OK kamp tross tapÅrets første treningskamp med et tilnærmet “skikkelig lag” på banen, endte med tap for Rapid fra Romania. Brann var det førende laget i 1. omgang, men gjorde seg vel helst bemerket med en rekke langskudd i starten. Disse var først og fremt signert Rudy Austin (hadde du trodd noe annet?) og Fredrik Nordkvelle. Sistnevnte var mye involvert i starten. Vel halvveis i omgangen traff Lars Grorud stolpen etter en corner fra Bentley. Etter dette roet det seg noe ned frem til pause. Etter hvilen satte Romanias for tiden tredje beste lag inn en nesten helt ny og uthvilt ellever. Dette gjorde at rumenerne tok mer over, og etter 50 minutter stod det 1-0 etter at Zsolt Korcsmár mistet ballen på midten, rumenerne fikk rett i angrep, og Filipe Teixeira avsluttet et pent angrep med å dundre ballen fra utsiden av 16-meteren og inn i lengste hjørne. Det skulle imidlertid ikke gå mer enn minuttet før det igjen stod likt. Birkir Sævarsson slo en lang og høy ball frem mot Ojo som på førstetouchet sendte keeper på tur mot Sides strender, og enkelt kunne sette inn utligningen. Vakkert mål! Kampen lå lenge og vippet, men etter hvert gikk vippen mer over til Rapids side. Etter 81 minutter kom da også det avgjørende målet. En stygg feilpasning sendte Rapid på nytt i angrep. Forsvaret var ikke med på notene, Alexandru Ioniță lurte Lars Grorud ut på en skummel sidevei, og den innleide fra Köln kunne til slutt enkelt score fra relativt kort hold. Helt på slutten fikk prøvespiller Peter Ebimobowei en kjempemulighet han bommet på. Han gjorde seg for øvrig ikke spesielt bemerket i løpet av de drøye 20 minuttene han fikk spille. Jeg vil si Brann gjorde en grei figur mot et relativt bra lag, selv om vi tapte etter et par fæle balltap. Med tanke på at rumenerne strengt tatt er 3-4 uker nærmere seriespill både i fortid og fremtid, syns jeg ikke Brann har noe å skamme seg over. Jeg kommer ikke til å ligge søvnløs etter dette. Rudy Austin og Kim Ojo viste at de antagelig kommer til å dominere også i år. Rødtrøyene gjorde for øvrig bare tre bytter, og ingen av de nye svenskene kom inn. Rapid startet med seks spillerne som også startet i siste seriekamp. I tilegg spilte Alexandru Ioniță, som nettopp har kommet på leie fra Köln. Ved pause byttet man omtrent hele laget, og da stilte man med fire andre som startet forrige kamp i serien. Dessuten kom det etter pause innpå ytterligere to spillere som startet mot PSV i e-cupen for seks uker siden – som er deres nest siste obligatoriske kamp. Av dem jeg før kampen nevnte som spillere med spesielt interessant CV, var det bare to som jeg ikke fikk øye på; Mihai Roman og Nicolae Herea. Alt om onsdagens motstander i Tyrkia
Fotbal Club Rapid Bucureşti ble stiftet i 1923 av jernbanearbeidere, og klubben har vunnet serien tre ganger; 1967, 1999 og 2003. Nummer to har de imidlertid blitt hele 14 ganger – sist gang i 2006. Cupen har de vunnet 13 ganger – sist i 2007. I e-cup er en kvartfinale i 2005/06 det lengste de har nådd, og i den tapte de – pinlig nok – for erkerival og nabo Steaua Bucureşti. I år ligger de på en tredjeplass etter 18 runder av den rumenske ligaen – tre poeng bak serieleder Dinamo. I cupen er de klare for semifinale. I Europa slo de ut polske Śląsk Wrocław i play-off til Europaligaen, mens det i gruppespillet bare ble tre poeng og sisteplass i en gruppe med PSV, Legia Warszawa og Hapoel Tel Aviv. De tre poengene kom på bortebane mot sistnevnte. Supporterne deres kalles Legione Granata. Deres historiske e-cup-statistikk er på 88 k 38-23-27, og en målforskjell på 131-91. Klubbens erkerivaler er først og fremst Petrolul, Steaua Bucureşti og Dinamo Bucureşti. I forbindelse med kamper mot disse klubbene blir det ofte opptøyer. Rapid-fansen har en slags allianse med FC Politehnica Timişoara sine supportere. Hjemmebanen til Rapid heter Stadionul Giuleşti-Valentin Stănescu og har plass til 19100. Tilskuersnittet deres så langt denne sesongen, ligger på småflaue 4688. Draktene til Rapid er burgunderrøde. I spillerstallen er de med mest interessant CV som følger: Keeper Daniel Dumitru Coman (spiller nr. 1) har 14 kamper for landslaget siden 2005. Den brasilianske forsvarsspilleren Marcos António Elias Santos (nr. 4) har tidligere spilt for bl.a PAOK, União de Leiria og Auxerre. Ciprian Ioan Deac (nr. 7) har spilt 11 landskamper de siste to årene. Han spilte to kamper for Schalke i 2010, og er på utlån derfra. Den brasilianske angrepsspilleren Cássio Vargas har tiligere bl.a. spilt for Nacional og União de Leiria. Daniel Pancu (nr. 11) – også han midtbanespiller – har spilt både for Bursaspor og Beşiktas. Han har 27 landskamper for Romania, men det begynner å bli noen år siden. Vingen Mihai Roman (nr. 14) har åtte landskamper de siste tre årene. Venstrebacken Vladimir Božović (nr. 19)har 28 landskamper for Montenegro. Vingen Romeo Surdu (nr. 24) har seks landskamper for Romania. Den brasilianske midtstopper Gláuber (nr. 27) har spilt for Brasils landslag (1 kamp i 2005) og har bl.a 51 seriekamper for Nürnberg og 1 kamp for Man City for noen år siden. Iulian Apostol (nr. 32) på midtbanen har syv landskamper for Romania. Filipe de Andrade Teixeira (nr. 80) – også han midtbanespiller – har tidligere både spilt for PSG og West Bromwich Albion. Nicolae Ovidiu Herea (nr. 10) er lagets toppscorer med åtte mål så langt i år. Spissen Alexandru Octavian Ioniţă (nr. 30) er på utlån fra FC Köln. Trener Răzvan Lucescu er tidligere landslagstrener for Romania. Idiotisk forslagSeriekomitéen har i disse dager lagt frem et forslag til ny struktur på Tippeligaen. Forslaget fra komitéen er som følger: Vår øverste serie skal bestå av tolv lag som først møtes i dobbel serie med 22 runder. Så deles ligaen i to; en øvre og en nedre del, der man spiller ytterligere ti runder. Altså 32 runder totalt. Ett lag rykker ned, og ett lag må ut i kvalik. Jeg mener dette er et idiotisk forslag fordi: - det øker antallet serierunder fra 30 til 32. I en tid der tilskuertallene går nedover, er det neppe flere serierunder som er løsningen. Den norske sesongen er allerede i overkant lang med tanke på vær og føreforhold i mars og november. Terminlisten er også rimelig fullspekket så lenge man ikke kan benytte seg av e-cup-datoer til å spille serie – selv om alle norske lag skulle være utslått. I sesonger der det er VM eller EM – og Norge i tillegg skulle delta, kan man risikere seriestart i februar eller serieslutt i desember. Er det veien å gå for å få publikum tilbake? - det gjør serien mer kjedelig. Noen vil sikkert påpeke det faktum at det er mer interessant å møte lag som RBK og VIF to ganger ekstra, i stedet for å møte Godset eller Stabæk. Mulig det, men for det første er det jo bare de øverste seks lagene som får flere kamper mot topplag. De nederste seks vil jo møte de sportslig minst interessante lagene fire ganger hver. Man kan selvsagt argumentere med at det er ekstra interessant å møte lag som er tabellnaboer med ditt eget. Kanskje også topplagene kan bli marginalt bedre av at de slipper å møte de dårligste lagene man må spille mot nå. Men hvor gøy er det å møte Stabæk fire ganger, eller få to bortekamper mot Tromsø? Og hvor stort er egentlig “problemet” med at de beste lagene “ikke møter god nok motstand”? Det er jo ikke slik at de beste lagene knuser de dårligste 6-0 hver helg. - splitten etter 22 runder kan gjøre de ti siste rundene helt uinteressante for mange lag. Ligger man med dagens ordning på syvendeplass med ti runder igjen å spille, kan man utmerket være med i medaljestriden og kampen om e-cup-plasser. I år var det f.eks. bare syv poeng som skilte sølv og niendeplass da ti runder gjenstod. Med det nye forslaget vil man ikke kunne bli bedre enn nummer syv etter 32 runder, hvis man er nummer syv etter 22 runder. Ganske kjipt å ikke ha muligheten til å klatre, selv om du skulle vinne alle de ti siste kampene! Hvis man samtidig er et hav foran nedrykksplassene, vil de ti siste rundene kunne bli totalt uspennende. Vil en slik “låsing” av mulige sluttplasseringer øke interessen? Man kan selvsagt argumentere med at det kan bli noen spennende kamper midt på tabellen rett før splitten, men havner man på feil side kan det altså bli meget kjedelig etterpå. (NB! Et lag på nedre del etter “cut’en” kan altså ikke passere et lag på øvre del, selv om det skulle ende opp med flere poeng. Det er i hvert fall slik det praktiseres i Skottland. Ellers ville sikkert noen spekulert i å havne på nedre halvdel etter 22 runder, for å få vesentlig lettere motstand i de ti siste kampene). - det øker sjansen for at “storklubbene” rykker ned. Altså; for meg personlig hadde det ikke akkurat gjort noe om RBK, VIF eller Viking hadde rykket ned. Men fra NFF-synsvinkel kan jeg ikke skjønne at det er flott hvis noen av publikumslagene rykker ned. NFF ser antagelig for seg at man med tolv lag automatisk blir kvitt fire uinteressante småklubber som får henge med slik ligaen er i dag. Historien viser imidlertid at det også kan være publikumslagene som blir henvist til nivå to hvis man reduserer antallet lag. Hadde bare de ti beste lagene reddet plassen de siste årene, ville nemlig Tippeligaen i teorien vært uten AaFK i 2009, uten Brann i 2011 og uten Viking og FFK i 2012. Ironisk nok ville også seriemester Molde kanskje spilt i 1.divisjon i 2011, ettersom de ble nummer 11 i 2010… - det gir en dårligere geografisk spredning av lag. Det sier jo seg selv at tolv lag ikke har like mange tilhengere som 16 lag. Interessen for spill på nivå to er ikke den samme, slik at den samlede nasjonale interessen vil gå ned. Med færre lag i toppserien, øker sjansen for at folk fra steder som ellers ville hatt et tippeligalag (f.eks. Sarpsborg, Sandefjord og Kristiansand) finner det mer interessant å følge Premier League i stedet for norsk fotball. Skal man ta opp konkurransen mot interessen for engelsk fotball, er det neppe noen løsning å ekskludere flere potensielle fans fra det gode selskap. - det gir en mindre forutsigbar terminliste. En terminliste for de siste ti rundene kan nødvendigvis ikke settes opp før man vet hvilke lag som skal spille hvor etter splitten. Med andre ord; man vet antagelig ikke hvor eller når man skal spille 23. runde før den 22. runden er spilt. Det kan i verste fall bety at man får vite mandag eller tirsdag hvor man skal spille førstkommende fredag-søndag. Man kan selvsagt legge inn en cuprunde mellom 22. og 23. runde, men det vil likevel være veldig kort varsel å få vite tid og sted for de første rundene i den avsluttende fasen. Dette er stikk i strid med fansens ønske om en tidligere fastsettelse av kamper enn de tre ukene som er praksis nå. Den omtalte seriekomitéen mener det er bra at de beste spillerne samles i tolv klubber i stedet for 16, og at dette altså vil gjøre de tolv beste lagene bedre. Jeg for min del tror at den effekten blir minimal. Det er tross alt spillerne fra lag 13-16 vi snakker om. Jeg tviler på at de tolv beste lagene blir så veldig mye bedre av at de to-tre beste spillerne fra de fire “overflødige” lagene havner der. Det blir jo knapt en spiller per gjenværende lag. Blir disse revolusjonerende mye bedre av det? Min mening er at serien bør fortsette med 16 lag som spiller 30 runder, eller eventuelt reduseres til 14 lag som spiller 26 runder. Prinspippet bør i hvert fall være at alle lag møter hverandre like mange ganger (og ikke mer enn to), at antallet serierunder ikke øker, og at seriestrukturen ikke på noe tidspunkt legger begrensninger for hvor man kan havne på sluttabellen. Lovende unggutterDenne helgen har Brann spilt treningsturnering i Vestlandshallen. Vi som har tatt turen ut i huttaheiti både fredag og søndag for å se Branns forsterkede andrelag spille mot elitemotstand, har ikke trengt å engste oss for klubbens spillerfremtid. Både mot Sandnes Ulf og Haugesund har ungvalpene bitt godt ifra seg. Fredag ble det 2-2 og straffeseier mot de lyseblå nykomlingene fra Nord-Jæren, med et lag først og fremst bestående av spillere med lite eller ingen erfaring fra førstelaget. Søndag ble det et knepent 1-2-tap for Rogalands nordligste eliteserielag, i en kamp der vi startet med et enda mer urutinert lag – men satte inn en del langt mer erfarne og etablerte spillere den siste drøye halvtimen. I løpet av helgen er det nok 16-åringen Kasper Skaanes som har imponert mest. Han har virkelig benyttet muligheten til å vise seg frem, og er nok en spiller vi vil få se mer til i årene som kommer. Presterer ungguttene som i helgen når de skal spille i årets andredivisjon, trenger vi nok ikke være redd for noen snarlig retur til tredjedivisjon for andrelaget. Det er også godt å vite at det finnes gode spillere som sikkerhetsnett under vår tynne A-stall. Og kanskje vi kan få et solid Brann-lag med mange bergensere om noen år? Nykommer Fredrik Nordkvelle imponerte ikke i helgen, men vi må selvsagt gi fyren tid. Godt nytt Brann-år!2011 nærmer seg slutten og det er tid for en oppsummering av Brann-året, samt noen tanker om sesongen vi går inn i: A-laget ble nummer fire i serien og tok sølv i cupen. Andrelaget rykket opp til andredivisjon, og også juniorlaget endte opp med sølv i sitt norgesmesterskap. Misnøyen med klubbens ledelse er på retur, SK Brann går i overskudd igjen, og prisene på partoutkort begynner å moderere seg. Det siste året har vært adskillig mer gledelig enn den traurige forgjengeren. Hva kan vi så forvente av 2012? At Bjørnar Holmvik ble veiet og funnet for lett, var litt overraskende. Uerstattelig er han imidlertid ikke. Den svensk-tyrkiske venstrebacken Erdin Demir kan nemlig også brukes på venstrekanten. At 21-åringen var nominert til årets nykommer i Allsvenskan (for nedrykkslaget Trelleborg!), og også er kalt inn til Sveriges (riktignok b-pregede) landslagstropp, tyder på at vi har skaffet oss en spennende spiller. Flere klubber var ute etter Demir, men han ville til Brann! Cupen er jo ren bingo med tanke på trekning og hjemmebanefordel, så det blir jo håpløst å si at vi skal komme minimum til semifinale – eller noe i den dur. Det eneste vi i grunn kan forlange, er at vi kommer oss helskinnet gjennom de tre rundene der vi uansett ikke kan møte noe lag fra den øverste serien. Skulle vi også snuble oss helt frem til finalen, får vi satse på at supportertoget kommer tidligere frem. Før årets finale ble visst spillerne psyket ut av at de 60-70 år gamle oransjekledde tantene fikk dominere tribunene under oppvarmingen. Vi får gjøre regning med at de samme spillerne ikke har ambisjoner om å spille fotball i mer lidenskapelige og varmblodige strøk enn Norge. Når det gjelder sportslige målsettinger for 2012, må vi ikke bare prestere resultatmessig. På hjemmebane må vi også underholde. Jeg snakker ikke om urealistiske forventninger om å rundspille alle motstanderne på Stadion, men jeg snakker om et Brann-lag som i det minste forsøker å angripe og spille positiv fotball. Resultatene er selvsagt viktigst, men over tid er også veien til de tre poengene viktig for at publikum skal ha lyst til å ta turen til Stadion. Nå som publikumstallene er dalende og man blir utkonkurrert av komfortabel sofaunderholdning fra land der man virkelig kan behandle en ball, så er nok ikke anti-fotball det som får folk tilbake til tribunene. Brann er en storklubb i norsk sammenheng, og da må man også spille som om man er det – og ikke en feig underdog som må ta alle primitive knep i bruk for å få med seg et resultat på hjemmebane. De nye spillerne:
- 26 år gammel
Har vi endelig fått en habil langskytter? Sjekk klippet!
Velkommen skal dere være alle tre! …og godt nyttår til alle lesere! PS! Kos dere med en video fra årets kanskje største høydepunkt Enda mer snillismeLille julaften fikk vi gjennom en herværende avis vite at Diego Guastavinos kone mistrives i regnfylte Bergen og vil hjem til sol og full sommer i Uruguay. Nå har vi fått bekreftelsen på det vi fryktet: Diego er ferdig i Brann – som har latt ham både vederlagsfritt og problemfritt bryte kontrakten med klubben. Denne historien har vi hørt mange ganger før: Spillere – spesielt fra varmere strøk – skylder på en kone med værsyke og hjemlengsel. Da disse konene kom sammen med en fotballproff, var det nok ikke et liv i regn og temperaturer rundt null grader i lite glamorøse Norge de så for seg… Og nok en gang er Brann snillismen selv, og gir etter… Med mindre det har skjedd noe alvorlig som vi ikke kjenner til, syns jeg dette blir for enkelt. Spillerne har en kontrakt å forholde seg til, og det skal ikke være så enkelt å bare slippe unna. Jeg kunne godtatt det om det var et engangstilfelle, men dette har jo nærmest blitt en tradisjon på Stadion de siste ti årene. At Brann setter medmenneskelighet høyt, er flott. Men det virker på meg som at Branns medmenneskelighet og ettergivenhet blir utnyttet. Da blir det for dumt. Brann bør nå ha lært! Nå får man bare slutte å hente spillere fra steder med tørt, varmt og solfylt klima. De bør i hvert fall ikke komme drassende med noen kone eller kjæreste, for det er å be om trøbbel. Det viser historien. Skal vi hente spillere fra Sør-Europa, Afrika eller Latin-Amerika, så må de være en skjorte og en sjel. Når det gjelder Diego, så kommer jeg til å savne hans kreative egenskaper og glimt av fantastisk teknikk. Jeg kommer ikke til å savne hans “heller drible av enda en mann og rote meg helt vekk i stedet for å sentre til bedre plasserte spillere”-stil. Sesongkortpriser i Tippeligaen 2012Brann med noen klare forbedringer – men er likevel gjennomgående dyrest Også denne vinteren presenterer Brannbloggen en omfattende prisundersøkelse for sesongkortene i Tippeligaen. I korte trekk viser den at Brann har forbedret seg kraftig når det gjelder prisnivået på de billigste plassene de kan tilby. På studentpriser og honnørpriser er det få klubber som kan tilby enda billigere seter enn Branns billigste. Dette skal folkene på Kniksens Plass selvsagt ha honnør for. Likevel; det generelle prisnivået på Brann Stadion kan nok likevel vurderes til å være det høyeste i landet. For eksempel er de dyreste plassene på kortsidene i en helt annen prisklasse enn hva tilsvarende plasser er andre steder i landet. Brann er også den eneste av klubbene (av dem som selger ordinære sesongkort på kortsidene) som ikke har barnerabatt i hele svingen. Brann har dessuten de dyreste sesongkortene – eller “partoutkort” som vi kaller det i Bergen – for supporterklubb-medlemmer. En del av klubbene har i tillegg sesongkort-fordeler som gratis inngang i en eventuell 3. eller 4.runde på hjemmebane i cupen (Odd har faktisk for alle hjemmekamper i cupen), noen gir cupfinalebillett-garanti til alle, noen klubber gir gratis inngang på treningskamper, noen tilbyr gratisbilletter sesongkortinnehaverne kan gi til venner noen ganger i året, mens RBK tilbyr sine faste tilhengere gratis kampprogram, gratis setetrekk på de dyreste plassene og gratis sittepute for barn på familietribunen. En del klubber har også sesongkort som tilbyr rabatter hos samarbeidspartnere. Med unntak av gratis inngang til 2.divisjonslagets kamper, tilbyr Brann strengt tatt ingenting som ikke alle de andre også har. Sammenlignet med siste sesong er Brann den klubben som har gjort de største positive prisgrepene. Det har de gjort etter mye murring blant fansen, som i sin tur førte til et årsmøtevedtak om et mer sosialt prisnivå. Om statistikkene: “Langside mellom” = Feltene mellom de midterste feltene og de ytterste feltene. Noen klubber øker prisene etter en gitt dato. Tabellene viser hva prisene var da sesongkortsalget startet. Dette fordi alle potensielle kjøpere i utgangspunktet har hatt mulighet til å kjøpe til den prisen. Unntaket er Brann som har et høyere prisnivå for nye kjøpere. Flere detaljer under avsnittet for hver klubb lenger nede i bloggen. Tallene er hentet inn fra klubbenes nettsider og klubbenes billettansvarlige, og er inklusiv gebyr og moms. Det er mulig det eksisterer skulte gebyrer gjennom billettleverandørene, men disse unngår man jo hvis man kjøper over disk. Prisene for supporterklubb-kontigenter er hentet inn fra supporterklubbenes nettsider. Tabellene under inkluderer ikke såkalte “pølse-VIP-tilbud” som f.eks. Brann har på hele den ene langsiden. Klubbene er sortert etter billigste sitteplasstilbud. Dette fordi de som er opptatt av pris gjerne først og fremt er opptatt av hva de billigste plassene koster – ikke hva de dyreste gjør. Men som med alt annet; man vurderer selvsagt prisen opp mot kvaliteten på plassen man kjøper. Derfor har jeg også tatt med prisnivået for ulike plasseringer på stadion. De billigste sitteplasene hos Haugesund (ytterst), Stabæk (ytterst på den ene langsiden og hele den andre), Sandnes (ene langsiden) og Tromsø (kortsiden) er uten tak, og det er selvsagt også forskjeller på hvor gode plasser innenfor samme plasskategori er. Jeg mistenker f.eks. ikke Sandnes Stadion for å ha hverken bra utsyn (de har løpebaner) eller moderne fasiliteter. Dette må man selvsagt ha i mente når man sammenligner priser. Billigste pris innenfor hver plasskategori er markert med grønt. Voksenpriser:
Kommentar: Da man sammenlignet klubbenes billigste billetter foran 2011, var Brann desidert dyrest med sine 3640 kr som billigste alternativ. (Klubb nr. 2 hadde 2200 som billigste). I år er Brann på en delt 4.plass. En av klubbene foran Brann har imidlertid billigere ståplasser, mens ingen av de tre foran har ordinære kortsideplasser å tilby. Deres dyreste plasser er også langt rimeligere enn Branns dyreste. (Sogndal og Sandnes Ulf har seriens laveste maxpriser; 2990 kr.) Brann er nemlig den klubben som har det høyeste generelle prisnivået på voksenbilletter. Brann selger f.eks. store deler av kortsidene for 3600 (3900 for nye kjøpere). Det er omtrent dobbelt så dyrt som det kortsidebilletter normalt ligger på. Nest dyreste kortsidebilletter noen klubb har, er AaFKs til 2500. (Molde har riktignok noen til 2690, men de er i øverste del av hjørnet helt mot langsiden). Branns dyreste billetter (4000 kr) på langsiden blir kun slått av AaFKs dyreste (4100 kr). Da har jeg ikke tatt med det faktum at alle nye kjøpere på Brann Stadion må ut med hhv 2900, 3900 og 4300 kroner for plassene som eksisterende kortinnehavere kan få for 2700, 3600 og 4000. Jeg har heller ikke tatt med at det på Branns nordre langside koster 4900-6000 kr (inkl. seteleie) for pølse-VIP. Noe man også skal ha i mente, er at Branns dyreste ordinære plasser til 4000 kr (4300 for nye kjøpere) er nedenfor stolpene på hovedtribunen. Altså de ti nederste radene. Noenlunde tilsvarende plasser kostet 2998 på Lerkendal før første prisøkning 28/11. Barnepriser:
Kommentar: Her har Brann gått fra å ha blant de aller dyreste barneprisene (1610 kr) når man sammenligner billigste mulighet hos hver klubb, til bare å være syvende dyrest. Men også på barnepriser må Branns generelle prisnivå sies å ligge ganske høyt. Det koster nemlig 3600 for en god del av kortsideplassene (minimum 3900 for nye kjøpere). De dyreste kortsidebillettene (sitteplasser) for barn andre steder i landet koster 1400… Brann er nemlig den eneste klubben (av dem som selger sesongkort på kortsidene) som ikke tilbyr barnerabatt på samtlige kortsideplasser. Klubber som Viking og VIF selger barnebilletter for hhv 550 og 600 på nesten hele stadion. Honnørpriser:
Kommentar: Her er Brann gode! Kun fire klubber har gunstigere honnørpriser enn Branns billigste. (I 2011 var vi blant de dyreste med 1610 som minstepris). Noen klubber har ikke honnørrabatt i det hele tatt. På den annen side er det også en del klubber som har honnørrabatt på større deler av stadion. Ønsker en pensjonist å sitte sentralt ved midten, må han likevel ut med et beløp som overgår tilsvarende plasser de fleste andre steder i landet. De beste plassene på kortsiden på Brann Stadion koster 3600 kr (3900 for nye kjøpere) for honnør. 1850 er det meste en honnør må betale for de beste kortsideplassene på andre arenaer. Studentpriser:
Kommentar: Her er det faktisk bare to klubber som har billigere tilbud enn Branns billigste. Flere klubber har ikke engang studentpriser. Men som med barne- og honnørbilletter: Det er også klubber som har studentrabatt på langt større del av stadion. I 2011 var Brann desidert dyrest med 3640 som minstepris for studenter. Med andre ord en kjempeforbedring av Brann! — Pris på supporterfelt (Priser da salget startet. Familiepakker ikke medregnet) Medlemskontigenten er tatt med i kolonne nummer to fra høyre hvis medlemskap er en forutsetning for sesongkort (eller supporterpris) på supporterfelt.
Kommentar: Og så var Brann dyrest på noe igjen. På den annen side: På grunn av Branns generelt høye prisnivå, er Bataljonen likevel blant dem i eliteserien som sparer mest i forhold til tilsvarende plasser ellers på Stadion. Også i 2011 var Brann dyrest med 2030 for selve sesongkortet. — Priser for 1 voksen + 1 barn totalt: (Priser da salget startet. Supporterfelt ikke medregnet)
Kommentar: Her er Brann en av de tre dyreste. Begge klubbene over Brann har imidlertid små stadioner med begrenset kapasitet og dermed også begrensede muligheter for å egne familiefelt. Sandnes har likevel signalisert at de kan komme med familietilbud når de har fått mer oversikt over hvordan stadion vil se ut i den kommende sesongen. Grunnet det generelt høye prisnivået på Stadion, så betaler en voksen og et barn 7200 for plassene i store deler av svingen. De dyreste 1+1-prisene i svingen andre steder i landet koster 3900. Nå vil man gjerne spørre hvorfor man skulle betale 7200 for de beste plassene i svingen, når man kan slippe unna med 3000. Svaret er gjerne eksisterende sesongkortinnehavere som får unger som etter hvert blir gamle nok til å tas med på Stadion. Da ønsker man ikke å gi slipp på sin faste plass og flytte til langt dårligere plasser for å unngå å ruinere seg. På Molde Stadion, Viking Stadion og Ullevål kan en voksen ta med seg et ekstra barn for 500-600 kroner nesten hvor som helst på stadion. For øvrig: I 2011 kostet Branns billigste familiepakker 4360, så årets minstepris er uansett en klar forbedring. KLUBB FOR KLUBB————————— BRANN
— FREDRIKSTAD
FFK ligger på omtrent samme nivå som i 2011, men de har satt ned prisene for barn/honnør/student i svingen. GODSET
Godset har økt prisene litt fra i fjor. HAUGESUND
Prisnivået ligger på det samme som i 2011. HØNEFOSS
Priskart LILLESTRØM
LSK har blitt noe billigere enn i 2011 MOLDE
Molde har blitt noe dyrere enn i 2011. ODD
Odd har satt prisen vesentlig ned på ytre langsider. Ellers ligger det på samme nivå som i 2011. ROSENBORG:
RBKs priser er omtrent de samme som i 2011. SANDNES ULF:
Priskart SOGNDAL
Prisene på Fosshaugane er mye de samme som i 2011, men man selger ikke lenger de klart billigste plassene (1490 kr) som var på kortsiden. STABÆK:
Stabæk har som kjent flyttet tilbake til sitt gamle håpløse stadion. Prisene har likevel bare blitt vesentlig billigere på de dårligste langsideplassene. TROMSØ:
TIL har satt noen priser ned – og andre opp. — VIKING
Viking har satt ned prisene på de dyreste plassene. Ellers er nivået det samme som i 2011. VÅLERENGEN
På Ullevål har kortsideplasser og klansplasser blitt dyrere. Ellers samme nivå som i 2011. AALESUND:
AaFK har omtrent samme priser som i 2011. Sesongoppsummering 2011Vi har kommet til advent og tidenes desidert seneste serieavslutning er nettopp gjennomført – uten at vi ble noe lykkelige av det. Dette var nesten-sesongen. Beste lag i serien som endte uten medalje eller e-cup – beste lag i cupen som endte uten pokal eller e-cup. Her er årets oppsummering – i god Brannblogg-tradisjon med en overdose statistikk. Serien: Litt vanskelig å sette en karakter på årets seriesesong. Fjerdeplass er ikke mer enn det bør være for en av Norges tre største klubber, men ut fra forventningene før sesongstart til Rune Skarsjords disipler, er det jo meget sterkt. Likevel; resultatmessig har vi – i god Brann-tradisjon – vært høyst varierende. I en periode etter semifinalen var vi direkte dårlige, og en del flaue resultater mot bunnlag trekker ned helhetsinntrykket. I siste halvdel av sesongen var vi bare det åttende beste laget. Jeg sitter også igjen med følelsen av at vi har vært mer heldige enn uheldige denne sesongen. Underholdingsverdien i spillet har også (med noen få meget hederlige unntak) for en stor del vært lav – spesielt på hjemmebane. På bortebane har vi først og fremst markert oss som et sterkt kontringslag. Vi sliter imidlertid med kamper der vi skal styre spillet selv. Bunnstrid-tippede Brann endte bare ett poeng bak forsesongens gullfavoritt på bronseplass – og fem poeng bak sølv. Men det var også bare tre poeng ned til åttendeplass og fem poeng ned til niende. Bare fire lag slapp inn flere mål enn oss, men det var også bare fire lag som scoret mer enn oss. På bortebane var vi både det laget som scoret klart mest, og det laget (sammen med S08) som slapp inn flest. På hjemmebane scoret vi ekstremt få mål i år. Jeg ender opp med karakteren 4 pluss på en skala fra 1 til 6. I fjor ga jeg 2 minus. Cupen: I grunn vanskelig å sette karakter på cupinnsatsen også. Cupfinale burde jo belønnes bra – og igjen er det ekstra sterkt når man tenker på hva man hadde av forhåpninger i vår. Men kamp for kamp var det mye dårlig. Det var med et nødskrik vi slo ut 3.divisjonslaget Fana i 2.runde, og vi overbeviste heller ikke mot 2.divisjonslaget Åsane (1-0). Både mot Sogndal og Viking karret vi oss videre ved hjelp av straffekonk. FFK i semien er strengt tatt den eneste cupkampen det står noenlunde respekt av. Cupfinalen var forferdelig. Jeg gir karakteren 5 minus på en skala fra 1 til 6. I fjor ga jeg 1(+). Totalt: Siden de 30 seriekampene må vektlegges tyngre enn de 7 cupkampene, ender jeg opp med 4 pluss som samlet karakter for 2011-sesongen. I fjor ga jeg mellomkarakteren 1+/2- (Fortsetter under bildet)
Quiz: 3-6, reklame for “Udresfeavifen” og svarte og hvite seter…. Hvor i all verden kan dette være? Foto: Alexander Osdal — Årets spiller: Kan vel neppe bli andre enn Rudy Austin – fulgt av Kim Ojo. Årets overraskelse: Kim Ojo var vel den største overraskelsen, men også Calle Torp og Piotr Leciejewski var gledelige bekjentskaper. Av de som var i klubben fra før, var Bjørnar Holmvik den som overrasket mest. Han hadde klar fremgang fra de foregående sesongene, og jeg syns det er litt synd at han ikke fikk fortsette. Birkir Sævarsson er også en spiller som har vist fremgang – i hvert fall offensivt. Årets skuffelse: Bentley topper den listen ganske klart. Men også Erik Mjelde har vært en skuffelse. Hadde også håpet vi skulle få se mer til Fredrik Haugen. Årets opplevelse: Absurde 6-3 på Lerkendal topper foran semifinalen i Fredrikstad. Man kan jo heller ikke glemme den meget overraskende 2-1-seieren mot RBK i seriestarten. For første gang på tolv år slo vi altså RBK to ganger på en sesong. 4-1 på Åråsen en uke etter at LSK hadde nedsablet Stabæk 7-0 – og 2-0-seieren mot VIF på Ullevaal, var heller ikke dumt. 5-3-kampen i Sarpsborg hadde en utrolig utvikling og flere fine Brann-mål. Årets verste opplevelse: Cupfinalen kommer vel høyest her. 0-4 i Tromsø, 0-1 i Sogndal, 1-4 for VIF på Stadion, 0-3 for den gang hjelpeløse Viking, 1-3 i Kristiansand, 2-4 i Fredrikstad…. det var en del dårlige opplevelser også denne sesongen… Andre dårlige kamper – men som endte bra , er cupkampen mot Fana og hjemmekampen mot S08. Spillere som forsvinner: Bjørnar Holmvik skulle jeg gjerne sett på Stadion også neste år. Synd man ga opp Bjarte Haugsdal, men han har jo uansett ikke fått all verden med spilletid. Håkon Opdal ville neppe blitt førstekeeper igjen med det første, så at han går er greit. Yaw Amankwah ble aldri så sentral som vi hadde forventet etter hans Alta-opphold, så at han forsvinner er også til å leve med. At Labbetuss ble sendt hjem, var ikke noe sjokk. Maxi Bajters hjemsendelse er jeg litt mer overrasket over. Calle Torps sorti var trist, og han vil bli savnet. Takk til alle sammen! Vi får håpe etablerte spillere som Fredrik Nordkvelle og skadeforfulgte Tomasz Sokolovski forsterker oss til neste år. Det kommer vel også noen til, og så får vi krysse alt vi har som kan krysses for at vi beholder Rudy Austin og Kim Ojo. Spesielt Rudy har alt å si. Publikum: Stort sett middelmådig stemning hele sesongen, men meget bra mot RBK og på 16. mai da det innimellom var allsang rundt hele. Massivt trøkk i begynnelsen av cupfinalen. Som bortesupportere var vi bra mot Viking og FFK i cupen. Tilskuersnittet hjemme ble på 13012. Det holdt bare til en tredjeplass på tilskuertabellen. VIF ble nemlig det andre laget i historien som har klart høyere snitt enn oss i en sesong vi har gjort det bedre sportslig. Fratrukket bortesupportere slo vi VIF så vidt på hjemmesnittet. Vi hadde også tredje flest egne supportere på bortekamper, og hadde som en av få klubber en liten økning fra i fjor. I snitt var vi 429 Brann-supportere på bortefeltet når Brann spilte utenbys. Her er all bortesupporter-statistikk for hele Tippeligaen Se for øvrig mer tilskuerstatistikk nederst i bloggen. Årets sesong vs tidligere sesonger: Tallene viser poengsnitt, målsnitt og baklengssnitt sesong for sesong hhv totalt, hjemme og borte.
I år vs i fjor:
— Tallene angir antall minutter spilt i hver kamp. Startede kamper oppgitt i fete tall, kamper som innbytter i kursiv. Tall i parantes er scoringer. Gule tall indikerer gult kort. Røde tall indikerer rødt kort. Flest minutter og kamper fikk Hassan El Fakiri. Han spilte 2565 minutter av 2700 mulige, og startet på banen i samtlige 30 kamper. Flest mål fikk Kim Ojo med 15. Med syv gule fikk han også flest av det. Calle Torp var den eneste som fikk rødt kort i serien.
Spiller nr. 10-19:
Spiller nr. 21-30:
Spillerstatistikk cupen: Erik Mjelde er den eneste som spilte samtlige 690 mintter. Kim Ojo ble med sine tre cupmål vår toppscorer også i NM. Tallene angir antall minutter spilt i hver kamp. Ka = kamper totalt. Sta = kamper startet. Fete tall er kamper fra start, tall i kursiv er kamper som innbytter. Gule tall = gult kort. Røde tall = rødt kort. Tall i parantes er scoringer.
DIVERSE RANGERINGER AV TIPPELIGALAGENE:
Flest mål: RBK 69 – TIL 56 – FKH 55 – MFK 54 – Brann 51 (5.plass) – LSK 46 – Odd 44 – Godset 44 – Stabæk 44 – VIF 42 – Start 39 – FFK 38 – AaFK 36 – Viking 33 – Sarp 31 – Sogndal 24 Færrest baklengs: Sogndal 31 – VIF 33 – TIL 34 – MFK 38 – AaFK 38 – Viking 40 – FFK 41 – FKH 43 – Godset 43 – RBK 44 – Odd 44 – Brann 49 (12.plass) – Stabæk 50 – LSK 52 – Start 61 – Sarp 65 Best målforskjell: RBK +25, TIL +22, MFK +16, FKH +12, VIF +9, Brann +2 (6.plass), Godset +1, Odd 0, AaFK -2, FFK -3, Stabæk -6, LSK -6, Viking -7, Sogndal -7, Start -22, Sarp -34. Flest seire: MFK 17 – TIL 15 – Brann 14 (3.plass) – RBK 14 – Odd 14 – FKH 14 – VIF 14 – Godset 12 – AaFK 12 – Stabæk 11 – FFK 10 – Viking 9 – LSK 9 – Sogndal 8 – Start 7 – Sarp 5 Færrest tap: MFK 6 – TIL 7 – RBK 9 – Godset 9 – Brann 10 (5.plass) – Odd 10 – FKH 11 – VIF 11 – AaFK 11 – Viking 11 – Sogndal 12 – Stabæk 13 – FFK 14 – LSK 14 – Start 18 – Sarp 19 Flest poeng hjemme: TIL 36 – Godset 36 – FKH 34 – RBK 32 – MFK 32 – AaFK 31 – Brann 30 (7.plass) – VIF 27 – Viking 27 – Odd 27 – Sogndal 24 – LSK 22 – FFK 20 – Start 20 – Stabæk 20 – Sarp 18 Flest mål hjemme: RBK 42 – FKH 39 – TIL 32 – MFK 32 – Godset 31 – Start 29 – Odd 25 – LSK 25 – VIF 23 – Brann 21 (10.plass) – Stabæk 21 – AaFK 20 – Viking 20 – FFK 20 – Sarp 20 – Sogndal 14 Færrest baklengs hjemme: Sogndal 10 – Viking 11 – TIL 12 – AaFK 12 – Godset 13 – VIF 14 – Brann 15 (7.plass) – FKH 17 – MFK 17 – FFK 17 – RBK 21 – Odd 21 – Stabæk 25 – LSK 26 – Start 30 – Sarp 31 Best målforskjell hjemme: FKH +22, RBK +21, TIL +20, Godset +18, MFK +15, VIF +9, Viking +9, AaFK +8, Brann +6 (9.plass), Odd +4, Sogndal +4, FFK +3, LSK -1, Start -1, Stabæk -4, Sarp -11. Flest seire hjemme: TIL 11 – Godset 11 – FKH 10 – RBK 10 – AaFK 10 – Brann 9 (6.plass) – MFK 9 – VIF 8 – Odd 8 – Viking 7 – Sogndal 6 – LSK 6 – Start 6 – Stabæk 6 – FFK 5 – Sarp 5 Færrest tap hjemme: TIL 1 – Godset 1 – FKH 1 – MFK 1 – Viking 2 – Brann 3 (6.plass) – RBK 3 – Sogndal 3 – AaFK 4 – VIF 4 – Odd 4 – LSK 5 – FFK 5 – Start 7 – Stabæk 7 – Sarp 7 Prosent av poengene tatt på hjemmebane: S08 85,7 % Godset 80,0 %, Start 76,9 %, Viking 73,0 %, FKH 72,3 %, AaFK 72,0 %, Sogndal 70,6 %, TIL 67,9 %, RBK 65,3 %, LSK 64,7 %, Brann 62,5 %, VIF 57,4 %, Odd 56,3 %, FFK 55,6 %, MFK 55,2 %, Stabæk 51,3 % Prosent av scoringene kommet på hjemmebane: Start 74,4 %, FKH 70,9 %, Godset 70,5 %, S08 64,5 %, RBK 60,9 %, Viking 60,6 %, MFK 59,3 %, Sogndal 58,3 %, TIL 57,1 %, Odd 56,8 %, AaFK 55,6 %, VIF 54,8 %, LSK 54,3 %, FFK 52,6 %, Stabæk 47,7 %, Brann 41,2 % Prosent av baklengsmålene kommet på hjemmebane: Stabæk 50,0 %, LSK 50,0 %, Start 49,1 %, RBK 47,7 %, Odd 47,7 %, S08 47,7 %, MFK 44,7 %, VIF 42,4 %, FFK 41,5 %, FKH 39,5 %, TIL 35,3 %, Sogndal 32,3 %, AaFK 31,6 %, Brann 30,6 %, Godset 30,2 %, Viking 27,5 % Flest poeng borte: MFK 26 – Odd 21 – VIF 20 – Stabæk 19 – Brann 18 (5.plass) – RBK 17 – TIL 17 – FFK 16 – FKH 13 – LSK 12 – AaFK 12 – Sogndal 10 – Viking 10 – Godset 9 – Start 6 – Sarp 3 Flest scoringer borte: Brann 30 (1.plass) – RBK 27 – TIL 24 – Stabæk 23 – MFK 22 – LSK 21 – Odd 19 – VIF 19 – FFK 18 – FKH 16 – AaFK 16 – Viking 13 – Godset 13 – Sarp 11 – Sogndal 10 – Start 10 Færrest baklengs borte: VIF 19 – MFK 21 – Sogndal 21 – TIL 22 – Odd 23 – RBK 23 – FFK 24 – Stabæk 25 – FKH 26 – LSK 26 – AaFK 26 – Viking 29 – Godset 30 – Start 31 – Brann 34 (15.plass) – Sarp 34 Best målforskjell borte: RBK +4, TIL +2, MFK +1, VIF 0, Stabæk -2, Odd -4, Brann -4 (7.plass), LSK -5, FFK –6, FKH -10, AaFK -10, Sogndal -11, Viking -16, Godset -17, Start -21, Sarp -23. Flest seire borte: MFK 8 – Odd 6 – VIF 6 – Brann 5 (4.plass) – Stabæk 5 – FFK 5 – RBK 4 – TIL 4 – FKH 4 – LSK 3 – AaFK 2 – Viking 2 – Sogndal 2 – Godset 1 – Start 1 – Sarp 0 Færrest tap borte: MFK 5 – Odd 6 – Stabæk 6 – RBK 6 – TIL 6 – Brann 7 (6.plass) – VIF 7 – AaFK 7 – Godset 8 – FFK 9 – LSK 9 – Sogndal 9 – Viking 9 – FKH 10 – Start 11 – Sarp 12 Flest poeng første 15 kamper: TIL 29 – MFK 29 – Brann 26 (3.plass) – Godset 26 – Stabæk 23 – AaFK 23 – LSK 22 – RBK 22 – VIF 21 – FFK 20 – FKH 20 – Odd 16 – Sarp 16 – Sogndal 15 – Start 14 – Viking 14 Flest scoringer første 15 kamper: LSK 32 – MFK 30 – TIL 29 – Stabæk 27 – RBK 27 – Brann 26 (6.plass) – Godset 25 – FKH 24 – Sarp 23 – Start 23 – AaFK 19 – Odd 19 – VIF 18 – FFK 16 – Viking 12 – Sogndal 10 Færrest baklengs første 15 kamper: TIL 16 – Sogndal 16 – FFK 17 – VIF 18 – RBK 19 – Godset 21 – Viking 21 – AaFK 22 – Brann 23 (9.plass) – MFK 23 – LSK 24 – Odd 24 – FKH 26 – Start 28 – Stabæk 30 – Sarp 31 Best målforskjell første 15 kamper: TIL +13, LSK +8, RBK +8, MFK +7, Godset +4, Brann +3 (6.plass), VIF 0, FFK -1, FKH -2, Stabæk -3, AaFK -3, Odd -5, Start -5, Sogndal -6, Sarp -8, Viking -9. Flest seire første 15 kamper: MFK 9 – Brann 8 (2.plass) – TIL 8 – Godset 8 – Stabæk 7 – AaFK 7 – LSK 6 – RBK 6 – VIF 6 – FFK 6 – FKH 6 – Odd 4 – Sarp 4 – Sogndal 4 – Start 4 – Viking 3 Færrest tap første 15 kamper: TIL 2 – MFK 4 – Brann 5 (3.plass) – Godset 5 – LSK 5 – RBK 5 – Stabæk 6 – AaFK 6 – VIF 6 – FFK 7 – FKH 7 – Odd 7 – Sarp 7 – Viking 7 – Sogndal 8 – Start 9 Prosent av poengene tatt i 15 første kamper: S08 76,2 %, LSK 64,7 %, Stabæk 59,0 %, Godset 57,8 %, FFK 55,6 %, TIL 54,7 %, Brann 54,2 %, Start 53,8 %, AaFK 53,5 %, MFK 50,0 %, RBK 44,9 %, VIF 44,7 %, Sogndal 44,1 %, FKH 42,6 %, Viking 37,8 %, Odd 33,3 % Prosent av scoringene kommet i første 15 kamper: S08 74,2 %, LSK 69,6 %, Stabæk 61,4 %, Start 59,0 %, Godset 56,8 %, MFK 55,6 %, AaFK 52,8 %, TIL 51,8 %, Brann 51,0 %, FKH 43,6 %, Odd 43,2 %, VIF 42,9 %, FFK 42,1 %, Sogndal 41,7 %, RBK 39,1 %, Viking 36,4 % Prosent av baklengsmålene kommet i første 15 kamper: MFK 60,5 %, FKH 60,5 %, Stabæk 60,0 %, AaFK 57,9 %, VIF 54,5 %, Odd 54,4 %, Viking 52,5 %, Sogndal 51,6 %, Godset 48,8 %, S08 47,7 %, TIL 47,1 %, Brann 46,9 %, LSK 46,1 %, Start 45,9 %, RBK 43,2 %, FFK 41,5 %, Flest poeng siste 15 kamper: Odd 32 – MFK 29 – RBK 27 – FKH 27 – VIF 26 – TIL 24 – Viking 23 – Brann 22 (8.plass) – AaFK 20 – Sogndal 19 – Godset 19 – FFK 16 – Stabæk 16 – LSK 12 – Start 12 – Sarp 5 Flest scoringer siste 15 kamper: RBK 42 – FKH 31 – TIL 27 – Brann 25 (4.plass) – Odd 25 – MFK 24 – VIF 24 – FFK 22 – Viking 21 – Godset 19 – AaFK 17 – Stabæk 17 – Start 16 – Sogndal 14 – LSK 14 – Sarp 8 Færrest baklengs siste 15 kamper: MFK 15 – VIF 15 – Sogndal 15 – AaFK 16 – FKH 17 – TIL 18 – Viking 19 – Stabæk 20 – Odd 20 – Godset 22 – FFK 24 – RBK 25 – Brann 26 (13.plass) – LSK 28 – Start 33 – Sarp 34 Best målforskjell siste 15 kamper: RBK +17, FKH +14, MFK +9, VIF +9, TIL +9, Odd +5, Viking +2, AaFK +1, Brann -1 (9.plass), Sogndal -1, FFK -2, Godset -3, Stabæk -3, LSK -14, Start -17, Sarp -26. Flest seire siste 15 kamper: Odd 10 – MFK 8 – RBK 8 – FKH 8 – VIF 8 – TIL 7 – Brann 6 (7.plass) – Viking 6 – AaFK 5 – Sogndal 4 – Godset 4 – FFK 4 – Stabæk 4 – LSK 3 – Start 3 – Sarp 1 Færrest tap siste 15 kamper: MFK 2 – Odd 3 – RBK 4 – FKH 4 – Viking 4 – Sogndal 4 – Godset 4 – Brann 5 (8.plass) – VIF 5 – TIL 5 – AaFK 5 – FFK 7 – Stabæk 7 – LSK 9 – Start 9 – Sarp 12 Toppscorerlisten: Mos (TIL) 17 mål, Prica (RBK) 16, Årst (Start) 16, Ojo (Brann) 15, Ujah (LSK) 13, Eluinoussi (FFK) 13. — Vi henger fremdeles godt med. Maratontabell 1948/49 – 2011:
Maratontabell 1961/62 – 2011:
Maratontabell for 2000-tallet:
Maratontabell hjemme 1948/49 – 2011:
Maratontabell hjemme 1961/62 – 2011:
Maratontabell hjemme på 2000-tallet:
Maratontabell borte 1948/49 – 2011:
Maratontabell borte 1961/62 – 2011:
Maratontabell borte på 2000-tallet:
— Skandinavisk tilskuersnitt 2011: (2010/11-sesongen i Danmark) Klubber med over 10000 i snitt
176 europeiske klubber hadde høyere snitt enn Brann i 2011- eller 2010/11-sesongen. Tilskuersnitt norsk og svenske klubber 1948/49 – 2011: (Fra første sesongen der øverste nivå i Norge var delt inn i to grupper) Klubber med over 10000 i snitt
Tilskuersnitt norske og svenske klubber 1961/62 – 2011: (Fra første sesongen der alle møtte alle i norsk toppserie) Klubber med over 10000 i snitt
Skandinavisk tilskuersnitt perioden 1991 – 2011:(Fra første sesongen med Superligaen) Klubber med over 10000 i snitt
Skandinavisk tilskuersnitt på 2000-tallet: (Fra 1999/00-sesongen i Danmark)
Kilder: Kilde for 2011-tabeller og maratontabeller: Nifs.no= Vestlandsmarerittet tar ikke slutt… men vi var bare 22 minutter fra en sensasjonell bronse Det ble som vanlig tap da vi tok turen til det som må kalles Norges vakreste by nå som Bergen er blitt egen republikk. At vi skulle ligge på bronseplass – og foran forsesongens gullkandidat RBK – 22 minutter før slutten av sesongen, ville vært utenkelig før seriestart. At vi til slutt havnet på fjerdeplass – og måtte se både bronsemedaljer og e-cupplassering forsvinne til Lerkendal, er selvsagt surt. Men ut fra forventningene i mars er det en kjempeprestasjon. Dessverre har vi fortsatt både et AaFK-kompleks, et Møre- og Romsdal-kompleks og et vestlandskompeks. Vi har nå spilt 16 utenbys turneringskamper på rad mot elitemotstand fra Vestlandet, uten en eneste seier etter vanlig spill. (Seieren mot Viking i cupen kom jo på straffer). Neste sjanse til borteseier i et vestlandsderby kommer til våren. Da er det fire år siden sist… Kampen: Brann var best fra avgang på den såkalte Danskebåten, og etter knappe ti minutter hadde vi en dobbeltsjanse ved Diego Guastavino og Bentley, men Sten Grytebust avverget begge. Faktisk fikk Diego enda en mulighet sekunder etterpå, men mål ble det ikke. (På denne tiden lå medaljerivalene RBK og Odd allerede under, mens Godset hadde tatt ledelsen. Dette ga oss bronseplass). Det var imidlertid hjemmelaget som tok ledelsen minuttet senere. Jo Nymo Matland slo et frispark fra vel 120 fot, og Magnus Sylling Olsen headet ballen videre fra tolv meter og inn ved høyre stolpe. Dermed lå vi plutselig bak Godset på tabellen. Bare minutter etter dette holdt Kim Ojo på å utligne. Diego Guastavino slo et innlegg mot bakerste stolpe, og der holdt ensomme Ojo på å skli inn ballen fra tre meter. Dessverre gikk den i stolpen og ut. Gigantsjanse! Noen minutter etter dette igjen var det Rudy Austin som dundret løs fra over 30 meter, og Grytebust måtte anstrenge seg for å hindre utligning. Etter 20 minutter hadde ålesunderne et godt frispark som gikk like utenfor, mens Diego hadde et godt skudd fra 20 meter etter en drøy halvtime. Like etter Rudys tredje skuddforsøk fra over 30 meter i den sterke vinden, ville Diego ha straffe da han ble lagt i dørken av Demar Phillips. Men etter den billige straffen vi fikk mot LSK, så får vi nok ikke flere straffer før i 2014. Stort flere spennende episoder var det vel ikke å berette om i den halvdelen Brann spilte østover. (Ved pause lå Odd under 3-1 i Sarpsborg, RBK stod med 1-1 mot Viking, mens Godset lå under 1-2 i Haugesund. Dermed var Brann tilbake på bronseplass). Andre omgang var bare fire minutter gammel da Piotr Leciejewski la Christian Myklebust i dørken inne i straffefeltet. Det påfølgende straffesparket sendte Demar Phillips til babord mens Piotr gikk til styrbord, og dermed 2-0 til AaFK. (Omtrent samtidig reduserte Odd i Sarpsborg, og var bare ett mål fra å gå forbi oss). Åtte minutter ut i omgangen hadde Mjelde et godt skudd fra skrått hold, som Grytebust såvidt fikk slått til corner. Det påfølende hjørnesparket fikk ikke redningsvestene klarert skikkelig, og Mjelde banket inn ballen fra femmeteren. Det gikk bare noen minutter før Michael “Lionel Richie Parantes” Barrantes dundret løs fra langt hold i et forsøk på å øke ledelsen til hjemmemannskapet, men Piotr reddet greit. (Så tok RBK ledelsen, og tok dermed bronseplassen fra oss. Med en halv omgang igjen utliknet Viking, og vi var igjen på bronse. Vel 21 minutter før slutt scoret RBK igjen – i følge ryktene i en offsidesituasjon – og sendte oss nok en gang ned på fjerdeplassen). Brann hadde i perioder ballen mye fremme i baugen – vi måtte jo vinne hvis stillingen på Lerkendal holdt seg, men vi slet med å skape de helt store sjansene. AaFK gikk i lang tid uten å være i nærheten av Branns akterende, men så førte sjøgangen til at det etter hvert kom noen muligheter også den veien. Ni minutter før slutt føk Zsolt Korcsmár i dørken da han tydeligvis ble hektet av Magnus Sylling Olsen, og skulle antagelig hatt frispark. Men dommer Espen Berntsen mente han ikke hadde sett noe ulovlig, og dermed kom Sylling Olsen helt alene med Piotr og satte ballen inn ved lengste stolpe fra seksten meter. Dermed var tapet i realiteten klart, og bare en Viking-utligning i Trondheim kunne redde bronsen. Våre mayday-rop ble ikke hørt på Lerkendal, og det kom aldri noen redningsbøye fra siddisene. Tre minutter på overtid hadde Maxi Bajter en mulighet, men orangutangene fikk avverget. Vi la til kai med 1-3-tap i bagasjen, men denne gang hadde vi fortjent minst uavgjort mot kaptein Kjetil Rekdals effektive matroser. Situasjonen: Det endte med den sure fjerdeplassen som hverken gir metall i glassmontrene eller stempel i passet. Likevel er det utrolig at vi skulle havne bare ett poeng bak den ene av forsesongens to store gullfavoritter. Vi havnet jo faktisk foran den andre! Litt viktig at vi holdt Odd bak oss også. Det hadde vært for dumt å få dem foran oss. Skiensguttene har (over-)prestert noe vanvittig i høst (hadde 8-1-0 siste 9 før søndag), men det store formlaget tapte til slutt mot et lag som ikke hadde vunnet noen av de siste 21! For øvrig blir 2012 den fjerde høsten på rad vi ikke spiller e-cup. Publikum: 9783 betalende passasjerer, men neppe stort mer enn 5-6000 reelt ombord. Direkte dårlig stemning, og det var veldig stille til tross for hjemmeseier. De 60 år gamle tantene gadd ikke engang å klappe takten til trommen – slik de ellers pleier. Supportergjengen Stormen er en tragedie. Hva får dem til å tro at “Oooh! Aaaah! Ooooh! Aaaaah! Lalalalalalalalalalalala” har noe med AaFK å gjøre? Hva er budskapet? Stakkars ålesundere som faktisk tror at dette er god stemning! For øvrig er det pussig hvilket drag AaFK har på damer i 60-årene. Har de egen bestemor-rabatt på kampene? Er det Allers eller Vi over 60 som har lesersamling? Tror de kanskje det er enarmede banditter og taxfree på denne “Danskebåten”? Det er neppe noen klubb i verden som har så stor bestemor-andel som orangutangene. Merkelig publikum… Bare 77 Brann-supportere. Elendig, men det viser seg i hele Norge at bortekamper i november ikke er pop. Stemningen hos oss var ikke all verden. Kaldt og jævlig var det også. Fakta:
Branns syv siste obligatoriske kamper mot lag fra Møre og Romsdal: Branns forrige seier i obligatorisk kamp mot et lag fra Møre og Romsdal kom da vi vant 2-1 mot AaFK på Stadion 6. juni i fjor. Etter dette har det blitt syv på rad uten seier mot lag derfra:
Totalt 3 uavgjorte og 4 tap, og en målforskjell på 8-15 i vår disfavør. De tre kampene mot AaFK har endt med en uavgjort og tre tap. Målforskjell: 4-9 i vår disfavør. Branns elleve siste obligatoriske kamper utenfor Bergen mot lag fra Møre og Romsdal: Forrige utenbys seier i cup eller serie mot et lag derfra kom 3. mai 2006. Da vant vi 2-0 i Molde. De elleve siste har endt slik:
Totalt 1 uavgjort og 10 tap på 11 kamper, og en målforskjell på 14-38 i vår disfavør. Det er altså status etter forrige gang Brann vant en utenbys kamp mot et lag fra det fylket.
Branns 16 siste utenbys obligatoriske kamper mot elitelag fra Vestlandet. Forrige gang vi vant utenfor Bergen mot et eliteserielag fra Vestlandet i cup eller serie, var da vi vant 2-1 over Viking 25. mai 2008. Etter den tid har vi spilt 16 slike kamper uten seier. Da har jeg altså ikke regnet straffeseieren over Viking i cupen som seier, da den endte uavgjort etter vanlig spill.
Fasit er horrible fem uavgjorte og elleve tap. Og 17-46 i målforskjell…
Banner i svart og hvitt. Ingen tvil om at Stormen har RBK-fansen som sine forbilder. Foto: Alexander Osdal
Når de først skulle stjele vårt “Vestlandets konger”-slagord, burde sannheten i det minste være noe i nærheten. Foto: Alexander Osdal
Noen av de 77 Brann-supporterne på kampen. Foto: Alexander Osdal Linker: VIDEO MED HØYDEPUNKTER Ikke akkurat Vestlandets konger...… i hvert fall ikke på bortebane Søndag er det serieavslutning i et vindfullt Ålesund. En trepoenger der vil antagelig gi oss bronse. Dessverre er statistikkene så definitivt ikke på vår side. Vi advarer mot depressive tall… Branns seks siste obligatoriske kamper mot lag fra Møre og Romsdal: Branns forrige seier i obligatorisk kamp mot et lag fra Møre og Romsdal kom da vi vant 2-1 mot AaFK på Stadion 6. juni i fjor. Etter dette har det blitt seks på rad uten seier mot lag derfra:
Totalt 3 uavgjorte og 3 tap, og en målforskjell på 7-12 i vår disfavør. De tre kampene mot AaFK har endt med en uavgjort og to tap. Målforskjell: 3-6 i vår disfavør. Branns ti siste obligatoriske kamper utenfor Bergen mot lag fra Møre og Romsdal: Forrige utenbys seier i cup eller serie mot et lag derfra kom 3. mai 2006. Da vant vi 2-0 i Molde. De ti siste har endt slik:
Totalt 1 uavgjort og 9 tap på 10 kamper, og en målforskjell på 13-35 i vår disfavør. Det er altså status etter forrige gang Brann vant en utenbys kamp mot et lag fra det fylket. Mot AaFK alene har vi fem strake tap i serie og cup utenfor Bergen. Forrige seier var i mai 2005 da vi vant 3-1 i Ålesund. Målforskjellen på disse fem kampene har blitt 5-14 i vår disfavør. Branns femten siste utenbys obligatoriske kamper mot elitelag fra Vestlandet. Forrige gang vi vant utenfor Bergen mot et eliteserielag fra Vestlandet i cup eller serie, var da vi vant 2-1 over Viking 25. mai 2008. Etter den tid har vi spilt 15 slike kamper uten seier. Da har jeg altså ikke regnet straffeseieren over Viking i cupen som seier, da den endte uavgjort etter vanlig spill. Bortekamper der landeveis tilkomst inkluderer ferge, ender altså aldri med seier…
Fasit er horrible fem uavgjorte og ti tap… og 16-43 i målforskjell! Neste år får vi enda et lag fra Vestlandet i eliteserien… Videre…
Her er altså mye å rette på for Brann-guttene søndag… BrannBloggen
Følges av 297 medlemmer.
I BrannBloggen skriver Alexander Osdal for BA.no om SK Brann. Tidligere blogg-innlegg Mer om sonen BrannBloggen er en sone på Origo. Les mer Annonse
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||